Book Tag VI: Goodreads

¡Hola de nuevo!

Hoy os traigo, otra vez, un booktag. Últimamente hago demasiados, pero es que la uni... digamos que mucho tiempo no me deja.

Lo que queda de semana estoy muy liada, pero para la que viene tendré más tiempo y prometo haré reseñas.

Ahora sí, dejo de enrollarme y os cuento de que va hoy.

Este booktag está basado en la red social llamada Goodreads, que reune a cientos de lectores de todo el mundo. Tiene una base de datos sobre libros espectacular, creo que no he encontrado aún uno que no estuviera. Y pues... como cualquier red social, te permite hacer amigos, hay grupos según intereses literarios... no sé, muchas cosas. A mí me encanta.

Pues volviendo al tema del tag, se trata de responder una serie de preguntas basadas en tu perfil de Goodreads. Os dejo el enlace a mi perfil aquí. Por cierto, las preguntas las voy a sacar del blog/web Book Eater de Beleth.

Así que, sin más, ¡empezamos!

—Goodreads Tag—

1. ¿Cuál es el último libro que marcaste como "read"?

El buscador de finales de Pablo de Santís.

2. ¿Qué libro estás leyendo actualmente? 

Tengo tres libros como "currently-reading": La guerra de los mundos de H. G. Wells, Yo, Robot de Isaac Asimov y Fangirl de Rainbow Rowell. Aunque tengo que admitir que solo le estoy prestando atención al último. 

3. ¿Cuál fue el último libro que pusiste en tu lista de pendientes de leer? 

El último, de hoy mismo, además, es Croquetas y wasaps de Begoña Oro.

 4. ¿Cuál será el próximo libro que leas? 

Pues tengo tres pendientes de lectura urgente (son de la biblioteca) y aún no me he decidido cuál será el siguiente, pero son Play de Javier Ruescas, El niño con el pijama a rayas de John Boyne y Mandrágora de Laura Gallego.

5. ¿Usas el sistema de estrellas de Goodreads? 

Sí, aunque me gustaría que añadieran la opción de media estrella.

6. ¿Te has apuntado al reto de lectura de 2014? 

Sí. Originalmente lo puse con 20 libros porque me hice la cuenta en junio, pero hace cosa de un par de semanas lo amplié a 30. Y seguramente lo acabe ampliando a 40 en algún momento, pero no es seguro.

7. ¿Tienes una lista de deseos?

En Goodreads no. Por casa, en un papel que cuando se acerque navidad dejaré bien a la vista, sí. (De hecho, está por colores y con los favoritos bien marcados. Ummm, igual debería dejar de ser tan obvia).

8. ¿Qué libro tienes pensado comprar próximamente? 

Ni idea. Llevo bastante queriendo comprar alguno, pero no me decido. Hay tantos donde elegir.

9. ¿Tienes alguna cita favorita? ¿compartirías alguna? 

No escribo las citas. En ningún lado. Y en Goodreads menos. Pero una que me marcó, que creo que recordaré siempre, es una de Harry Potter y la piedra filosofal, dicha por Dumbledore, que dice:

"No es bueno dejarse arrastrar por los sueños y olvidarse de vivir"

Tal vez no es la cita más profunda del mundo, pero tiene razón. Además yo era joven e impresionable. Tacha el era, todavía lo soy.

10. ¿Quiénes son tus autores favoritos?

11. ¿Formas parte de algún grupo?

Sip, todos sobre novelas Young Adult (YA para los amigos).

—Goodreads Tag— 

Espero que os haya gustado y que esto ayude para que me conozcáis un poco mejor. Y para que aquellos que no sabíais de esta red social, ahora la conozcáis.

Como siempre, sois bienvenidos a dejar vuestra opinión. 

Un saludo. 

¡Nos vemos! 

Reseña literaria: Las ventajas de ser un marginado - Stephen Chbosky

Las ventajas de ser un marginado

Stephen Chbosky

Información general

Título: Las ventajas de ser un marginado

Título original: The Perks of Being a Wallflower

Autor: Stephen Chbosky

Género: Novela epistolar

Año de publicación: 2012 (1999 en EE.UU.)

Editorial: Alfaguara

Número de páginas: 264

Precio: 14,50 €

Tapa blanda

Sinopsis
Charlie es un chico de quince años que decide relatar, mediante cartas, su vida a un desconocido. Le cuenta cosas sobre sus amigos, su familia, el instituto... todo desde su particular forma de ver el mundo.

Datos e información general
A lo largo de la novela menciona varios libros, clásicos y contemporáneos; series de televisión, canciones y películas.

~.~

En 2010 se empezó a desarrollar una versión cinematográfica. Fue escrita y dirigida por el propio autor y contó con Emma Watson, Logan Lerman y Ezra Miller como protagonistas.

Se estrenó el 8 de septiembre de 2012 en el Festival de Cine de Toronto y el 21 de ese mismo mes en el resto de cines.

Opinión personal

Con este libro iba con un poco de miedo, porque había visto muchas críticas que lo ponían por las nubes y temía llevarme una decepción. Pero, por suerte, me ha gustado.

Está escrito en formato carta, así que es fácil y relativamente rápido de leer. 

Transcurre durante el primer año de instituto de Charlie en la década de los noventa. Y te cuenta todo lo que le pasa: cómo conoce a sus amigos de último curso, su relación con la familia, con sus compañeros... Y cómo está en primera persona es muy fácil llegar a sumergirse en la historia, aunque a veces eso la hace un pelín densa.

Como ya dije, el protagonista es Charlie y, al igual que el personaje principal de El curioso incidente del perro a medianoche (Reseña), tiene algún tipo de trastorno del desarrollo (puede que autismo) y eso hace que su forma de ver el mundo, de sentir y de expresarse sea... peculiar. A veces leer sus pensamientos es difícil, aunque no tanto como los del protagonista del libro que he nombrado.

Luego está su familia, que es la típica familia de clase media con tres hijos de menos de 20 años. Tienen problemas, pero salen adelante como mejor pueden y manteniéndose unidos.

Y por último, sus amigos. Charlie no es muy sociable, pero consigue juntarse con unos chicos mayores que él, que lo acogen como a un hermano pequeño y lo protegen como pueden. La verdad es que este tipo de historias de amistad me gustan mucho.

Pero, para mí, lo más importante, lo que demuestra que la obra merece la pena las horas invertidas en leerla, es el final. La segunda mitad del libro me dejó totalmente enganchada. Y el final final es... inesperado. No voy a decir más por miedo a revelarlo. 

¿Lo recomendaría? Sin lugar a duda. Incluso si El curioso incidente del perro a medianoche no te ha gustado por el carácter del protagonista, prueba con este. Su trastorno no es tan severo.

~.~

¿Qué os ha parecido? Sé que hay críticas muy negativas sobre este libro, así que no dudéis en compartir vuestra opinión.

¡Nos vemos!

Reseña literaria: Juntos - Ally Condie

Juntos

Ally Condie

Información general

Título: Juntos

Título original: Matched

Saga: Juntos (libro I)

Autora: Ally Condie

Género: Distopía, Romance

Año de publicación: 2011 por primera vez (hay una reedición del 2013)

Editorial: Montena

Número de páginas: 352

Precio: 15,95 €

Tapa blanda

 

Sinopsis
Cassia vive en un mundo del futuro donde el gobierno controla absolutamente todo: la comida, el ejercicio que hacen al día, a que dedican sus vidas... y el amor. Cuando cumple los diecisiete le es asignada una pareja con la que debe casarse y tener hijos cuando sea adulta, pero un pequeño error desmoronará la perfecta y organizada vida de Cassia para siempre.

Datos e información general
Primer libro de una trilogía. Lo siguen Juntos: Caminos cruzados y Juntos: Liberación (Crossed y Rached en la versión original)

~.~

Disney compró los derechos para hacer una película incluso antes de que saliera a la venta en Estados Unidos. Sin embargo, no hay información actualizada sobre el futuro del proyecto.

~.~

Aunque la autora tiene más libros publicados, ninguno de ellos ha sido editado en España.

Opinión personal

Si os digo la verdad, con este libro ni frío ni calor. Sí que tiene ciertos detalles que no había visto antes en otras novelas distópicas juveniles, pero no los suficientes para convertirse en uno de mis favoritos.

Para empezar, como ya señalé en la sinopsis, el gobierno controla absolutamente todo. Pero cuando digo todo es todo, incluso su actividad cerebral mientras duermen y cuando deben morir. La sociedad está dividida en tres tipos de habitantes: los ciudadanos normales, los aberrantes y los anómalos. En esta primera novela sólo se ve en profundidad cómo viven los "normales". Y hay que decir que viven bien: no pasan necesidades de ningún tipo, están sanos, el crimen es básicamente inexistente. Eso sí, sólo pueden tener conocimientos relacionados con su trabajo y la cultura general que la Sociedad tienen a bien proporcionarles. Así que, como marca diferenciadora respecto de las otras novelas distópicas reseñadas en el blog, la protagonista no tiene quejas sobre su vida ni sobre el gobierno. No al menos hasta que se prende la chispa en su interior, pero decir más sería spoiler.

Metiéndonos en un terreno más técnico, la novela esta narrada en primera persona desde el punto de vista de Cassia, en una sociedad futurista a la que se llegó tras algún tipo de desastre para la humanidad. Creo recordar que no dicen en ningún momento en que parte del mundo se encuentran. 

Los personajes, a pesar de todo, son humanos y a lo largo de toda la historia se muestra como son capaces de saltarse las normas por la gente que quieren. No sé, la verdad es que, aún con esas, me parecen un poco flojos, no puedo explicar exactamente por qué, pero es la sensación que me dan casi todos. Espero que en la segunda parte tomen más forma.

El final es lo que más me gustó. Por fin pasan cosas, se avanza en la trama de forma seria y los personajes despiertan... algunos.

Le daré una oportunidad a la segunda parte, aunque no está en mi lista de prioridades.

¿Lo recomendaría? Por ahora no. Si la segunda parte mejora, entonces sí, de lo contrario abandonaré la saga. Supongo que en diciembre, o tal vez algo antes, os traeré la reseña de la segunda parte y entonces os comunicaré mi decisión sobre la recomendación (o falta de ella, ya veremos).

Book Tag V: Tu vida en libros

¡Hola a todos!

Hoy, después de varios días sin escribir, os traigo un nuevo book-tag. Pero... prometo hacer una reseña mañana, sí o sí.

Volviendo a lo que nos interesa ahora mismo, que es la entrada de hoy, deciros que se trata del book-tag "Tu vida en libros", que lo vi en el blog Butterfly Kisses y consiste en elegir una serie de libros que respondan una serie de preguntas sobre mi vida, aunque nada demasiado personal.

Y ahora, sin más... ¡Empezamos!

~ Tu vida en libros Tag ~

1. Encuentra un libro para cada una de tus iniciales

M - Memorias de Idhún I: Resistencia de Laura Gallego

E - Eldest de Christopher Paolini

B - Battle Royale de Koushun Takami

2. Cuenta tu edad a través de tu estantería. ¿Qué libro sale?

El libro número 22 de mi estantería es... Strike the father dead de John Wain en versión resumida.

3. Elige un libro que se desarrolle en tu ciudad/provincia/país.

Me quedo con un libro que se desarrolla en mi ciudad, que es Vigo. Y mi libro elegido es Ollos de auga de Domingo Villar. Hay traducción en castellano y se llama Ojos de Agua.

4. Elige a libro que represente un destino al que te encantaría viajar.

Voy a ir a por un libro situado en Japón. Se trata del Leyendas de los Otori: La red del cielo es amplia de Lian Hearn. Aunque tengo que decir que a mi me gustaría ir ahora, no en la época feudal...

5. Elige un libro que tenga tu color favorito en la portada.

Pues estamos hablando del color morado, me quedo con Coraline de Neil Gaiman

6. ¿De qué libro tienes los mejores recuerdos?

De Manolito Gafotas de Elvira Lindo. Aunque  los demás me saturaron mucho.

7. ¿Qué libro tuviste más dificultad para terminar?

Uno que me llevó años terminar pero luego me gustó fue El hobbit de J. R. R. Tolkien

 

8. ¿Qué libro de tu lista de pendientes te hará sentir muy orgullosa cuándo por fin lo termines?

El conde de Montecristo de Alejandro Dumas

~.~

Y aquí termina. ¿Qué os ha parecido?

Libro vs Película II: Percy Jackson y el ladrón del rayo

¡Hola a todos!

Hoy os traigo una nueva entrada de la sección "Libro vs Película". Salidos de la mente de Rick Riordan, los contendientes de esta ocasión tienen mucho que analizar y mucho que discutir.

Así que... ¡Empezamos!

ATENCIÓN: Esta sección contiene SPOILERS.

Libro vs Película

Fichas técnicas:

LIBRO

Autora: Rick Riordan

Editorial: Salamandra

Número de páginas: 288

Año de edición en España: 2009

Para más información, el libro está reseñado aquí,

PELÍCULA

Director: Chris Columbus

Guionistas: Craig Titley y Rick Riordan*

Duración: 118 minutos

Estreno: 19 de febrero de 2010

Licenciada en España: Sí

Actores:

   Logan Lerman
   Brandon T. Jackson
   Alexandra Daddario
   Sean Bean
   Pierce Brosnan
   y muchos más...

(*) La película está basada en su libro, pero desconozco si se involucró en el desarrollo del guión o no.

Aquí os dejo el trailer:

 

Análisis:

• Espacio y tiempo

 El espacio y el tiempo, en general, se mantienen, pero hay que profundizar un poco.

La novela empieza en Nueva York, pasa por Los Angeles y varios lugares entre medias, y termina en Nueva York. La película hace lo mismo, pero algunos de los lugares entre medias se los salta. Además, al inicio de la historia en papel, Percy está en un internado para chavales complicados mientras que en la película va a un instituto normal. Es una diferencia poco relevante, todo sea dicho.

Respecto al tiempo... pues han hecho lo que han querido. El libro es del 2005 y la película del 2010, así que por suerte, es la misma década y, por tanto, no encontramos choques "sociales". Pero el problema viene con el tiempo que pasa Percy en el campamento. En el libro transcurren bastantes semanas hasta que descubre quién es su padre y vaya a intentar salvar la civilización occidental moderna mientras que en la película sólo pasan un par de días o tres como mucho antes de que lo manden a jugarse el cuello.

Y luego está el detallito de nada de las edades de los personajes: En el original, Percy y sus amigos tienen unos once-doce años, sin embargo en la adaptación son ya adolescentes de dieciséis. Creo que esto sí marca una gran diferencia.

• Personajes

Percy Jackson: La verdad es que la diferencia entre ambos Percys es importante. Para empezar, entre el de papel y el de metraje hay unos cinco años de diferencia. Eso ya hace que los cambios sean considerables porque no piensa igual un niño de once que un adolescente de dieciséis. A parte, como la novela está narrada en primera persona y la cinta no, es más difícil acercarse al personaje. En la adaptación pierde profundidad.

Grover: Este sí que ha perdido profundidad. En el libro es un sátiro joven que tiene que aprender mucho y tiene un objetivo claro y poco trivial. En la película lo han transformado en un saco de hormonas con patas de cabra. No es un cambio que me guste.

Annabeth Chase: La personalidad de este personaje se mantiene, aunque con cinco años más.

Luke Castellan: La participación de este personaje en la trama también se mantiene inalterable, pero lo han convertido en una especie de friki de las consolas. Queda raro en un ambiente tan griego clásico.

El resto de personajes o son secundarios o se mantienen fieles al libro. 

Algunos dioses, como Baco, desaparecen, pero otros aparecen más, como Poseidón. 

• Extras

En la película han desaparecido escenas que quería ver reflejadas en la película y luego han aparecido otras que no estaban en el libro. 

El final está bastante más elaborado en la versión literaria, de hecho, en la cinematográfica lo simplifican mucho.

Conclusión:

¿Es una buena adaptación? Psa... no. ¿La película es buena? Buena a lo mejor no es la palabra, si no más bien entretenida.

Para mi gusto han simplificado tanto las cosas para hacer la película que la han dejado en pañales en comparación con el libro. Y teniendo en cuenta que el libro no es especialmente profundo... pues deja un poco que desear.

Me decepciona un poco sobre todo teniendo en cuenta quién es el director. Chris Columbus demostró con las dos primeras películas de Harry Potter que se puede hacer una buena adaptación de un libro de fantasía infantil/juvenil. Pero parece que no dio con el punto de Percy Jackson y el ladrón del rayo.

¿La recomendaría? No veo por que no. Me sirvió para pasar el rato, que es lo que busco realmente de una película de este estilo. Además, también me reí bastante, aunque no tanto como con el libro.

~.~ 

Segunda entrada de esta sección terminada.

Espero que os haya gustado y, si queréis más, no tenéis más que decírmelo.

¡Nos vemos!

Book Tag IV: Harry Potter

¡Hola a todos!

Hoy os traigo un nuevo tag. Este está basado en la saga literaria que marcó mi infancia: Harry Potter. Es muy importante para mí y quería compartir un poco mi ¿opinión? sobre el mundo creado por J. K. Rowling con vosotros.

La primera vez que vi este tag fue en el canal de El Coleccionista de Mundos, concretamente en este vídeo de aquí. Sin embargo, las preguntas las copié del blog Aigle Dinamic.

Espero que os guste y... ¡Empezamos!

1.- ¿Cuál es tu libro favorito?

Sin lugar a dudas, Harry Potter y el prisionero de Azkaban. Me encantan los Merodeadores (salvo la rata, por supuesto) y en este libro es dónde se les presenta. Además Harry empieza a plantarles cara a los Dursley, pierde un partido, mostrando que no le sale todo siempre bien... no sé, pasan un montón de cosas que para mí hacen que sea un gran avance en la historia.






  

2.- ¿Cuál es tu película favorita?

Harry Potter y la piedra filosofal. Esta fue la película que me acercó al maravilloso mundo mágico. Además, considero que es la mejor adaptada junto a la Cámara de los Secretos. 

Me gusta mucho el trabajo que hizo Chris Columbus con los dos primeros libros. 







 
3.- Libro que menos te gusta.

Harry Potter y la Orden del Fénix. La base no está mal y tiene puntos muy buenos, pero J. K. podía haber contado la historia mejor y con menos páginas. 

Y eso sin meterse con la parte física. La encuadernación es tan mala que mi copia está rajada por el lomo en dos sitios diferentes. Y he visto más copias de este libro en concreto en ese estado. Sin embargo, los demás están enteros.







4.- Película que menos te gusta.

Curiosamente, Harry Potter y el prisionero de Azkaban. Fue el primer cambio de director y se cargó por completo lo que ya había construido Columbus. Cambió los uniformes, pareció que habían pegado un salto en el tiempo de quince años así, de golpe (la primera parte de la saga tiene lugar en el curso 1991/92 y la estética de las dos primeras películas concuerda, pero el director de la tercera los mandó estéticamente al 2004 sin pensárselo mucho) y además cambió los exteriores. 







5.- ¿Qué partes te hicieron llorar?
No llegué  a llorar en ningún momento, pero la muerte de Sirius me dejó cerca.


6.- ¿Crepúsculo o Harry Potter?

Ambas sagas formaron parte de mi vida y me proporcionaron algo que necesitaba cuando las leí, concretamente, Harry Potter ilusión y Crepúsculo evasión (no preguntéis); pero por el tiempo que me ha durado esa ilusión, las puertas que me abrió y todo lo que ha significado en mi vida... Harry Potter.


7.- ¿A qué personaje intentarías conquistar?
Uff... difícil elección. Creo que a Remus Lupin o a Bill Weasley, por supuesto, cuando aún estaban solteros.

8.- ¿Cuál es tu personaje favorito?
Masculino: Severus Snape y femenino: Luna Lovegood.
 

9.- ¿Cuál sería tu Patronus?
Ni idea, tal vez un gato.

10.- Si pudieses escoger: ¿varita, piedra filosofal o capa de invisibilidad?
La capa.  Tendría muchísimas utilidades, como por ejemplo... hacer bromas. No sé, todo lo que se me ocurre es básicamente ilegal.

11.- ¿Te molestó alguna de las películas?

Probablemente la sexta, Harry Potter y el misterio del príncipe. Es la que más se leja del original y eso no me acaba de gustar.











12.- ¿En qué casa estarías?

Como ya mencioné en mi último tag, Pottermore me mandó a Slytherin.












13.- ¿Cuál es tu materia favorita?
Defensa Contra las Artes Oscuras. Me parece muy útil saber defenderte de lo que te puedas encontrar en tu vida. También influye la posibilidad de tener a Remus como profesor.

14.- ¿Cuál es tu profesor favorito?

Remus Lupin.












15.- ¿A qué actores te gustaría conocer?
A Alan Rickman, Gary Oldman, Helena Bonham Carter y Maggie Smith.

16.- ¿Qué hechizos te gustaría conocer?
Por su belleza, el Encantamiento Patronus.

17.- ¿Qué juegos tienes?
De la PlayStation, el primero; de la GameBoy Advance los tres primero; y del ordenador, el de Quidditch, el tercero y el cuarto. Todos de segunda mano y conseguidos años después de que salieran.

18.- ¿Cuál sería tu posición en el Quidditch?
No jugaría al Quidditch, mi percepción espacial es malísima.

19.- ¿Quedaste satisfecho con el final?
No demasiado. Las Reliquias de la Muerte sólo sirven para que Harry pueda hablar con los Merodeadores y Lily, la historia de amor de Snape no me gusta, no es bonita, es obsesiva; mata a personajes a diestro y siniestro (estaban en guerra, lo sé), casó a Lupin con Tonks sólo porque había empezado a haber rumores de que Sirius y Remus estaban juntos... No sé, cerró la historia y no la cerró mal del todo, pero considero que podría haberla terminado mejor.

20.- ¿Qué significa Harry Potter para ti?    
Muchas cosas. Fue entretenimiento, fue aprendizaje... duró mucho tiempo, y durante unos años muy delicados, como para que no dejara huella. No puedo expresar todo lo que significa la gran obra de J. K. Rowling para mí.

~.~ 

Y esto ha sido todo. ¿Qué os han parecido mis respuestas? ¿Qué hubierais respondido vosotros? Si queréis, podéis dejarme vuestra opinión en los comentarios.

¡Nos vemos pronto!